相较于实体规制对公共风险的点状修补，过程性规制贯穿言论表达的全过程，充分利用算法技术特征，通过抑制言论主体对单一信息来源的惯性依赖，以实现信息获取上的多元化。

2015年修改立法法时在第五条增加规定立法公开。〔[58]〕李鹏说：人大对‘一府两院的监督，同西方国家议会对政府的制约有本质的区别。

据2017年3月官方的介绍，一方面，全国人大常委会尚未撤销过某件法规。〔[30]〕  王沪宁：《转变中的中国政治文化结构》，载《复旦学报（社会科学版）》1988年第3期，第55页。同时也讲到寓支持于监督之中。要抓紧查处大案要案，及时公布查处结果。党总揽全局、协调各方的领导核心作用，被定位为中国社会主义政治制度优越性的一个突出特点。

各个方面的关系是否协调得好，是检验各级党委领导核心作用发挥得怎样的一个重要标准。监督法第七条明确规定了监督公开的原则。自文明诞生后，情况发生了很大变化。

为了解决这一矛盾，中国旧式金融业应运而生。而与此同时，欧美城市化水平总体上低于中东：居住在5000人以上城镇中的英格兰人口占总人口听25%，法国为10%，美国则在5%以下。早在11-12世纪的法蒂玛王朝时期，开罗城的占地面积便已达160公顷。他们多属于婆罗门富商阶级。

他们的货币兑换系统与西方的货币兑换系统不同，并不依赖交易会或交易所之类的公共机构，而依赖于一种存在于商埠与商埠、兑换人与兑换人之间依靠信用的纯粹私人性联系。商品和服务借助货币在自由市场上流通。

[10] 暂且不论现代资本主义甚至工业资本主义到底有什么区别性特征，这种形态的资本主义的因素在18世纪以前的非西方社会无疑是普遍存在的。[21]注释[1]  此处可参阮炜《文明研究》系列之《文明的表现 修订版》第十章幸运而大起大落的俄罗斯第五节的相关讨论。事实上，在当今世界上，即使是资本主义制度下最富有的国家，也是由最初的商业之国发展而来的。投资乃至所有与生产、销售相关的决定由私人公司做出，产品生产和销售由私人公司控制。

托洛茨基在墨西哥被谋杀。[1] 在迅速工业化的五年计划期间，半数以上的苏联农户在五个月内被并入国营农场，很多富农被杀，局部地方甚至出现了饥馑，遑论国家意志的强力表达所造成的社会心理严重失衡、人性的严重扭曲：在斯大林肃反运动中，初期共产党中央委员71人中，有50人被清算。有剩余物质，就会有剩余价值。使用这个概念，可以更好地解释1992年以前印度和民国时期中国的经济制度。

[2] 但，苏联式国家资本主义终究取得了巨大成就，如迅速实现工农业现代化、在二战中打败纳粹入侵（事实上苏联是打败纳粹德国的主力军，其贡献明显超过英美）、迅速普及全民教育、建立起了全民医疗保障制度等。[7]  同揭，《华夏货殖五千年》，第12-13页。

据有关研究，印度各地都有被称之为萨拉夫的货币兑换人。[11] 据旅行家伊本·白图泰1326年的记载，14世纪时，开罗占地450公顷，物产丰绕，商旅辅辏，房舍栉比，而且极为富丽。

不妨这样描述：它是这种经济制度，在其中，大多数生产资料为国家 — 既作为管理者也作为经营者的国家 — 所拥有，但个人除了合法拥有私人财产，还拥有少量的生产资料。钱庄以上海为中心，主要分布在长江流域。也可以说，这种制度名为社会主义，实为由国家政权以强力手段进行规模性资本积累以实现工业化、国家政权对企业生产乃至整体性国民经济活动进行直接控制和计划性管理、国有企业占绝对主导地位的经济制度。这里，苏联国家资本主义模式就是一个很好的例子，尽管因过多、过度使用强制性手段，这种模式不可能没有后遗症。于是在一些手工业部门和个别农业部门，出现了工业资本主义的萌芽，即工场资本主义。[17]  汪昌海、李桂娥编著，《华夏货殖五千年》，第117-118页。

票号经营者多为山西商人，主要经营范围在北方，但在南方也有业务。商人的资本使一个地方的剩余产品交换另一个地方的剩余产品，从而鼓励了产业的发展，并增加了两地的享用。

作为自由资本主义的一个变种，这种经济制度对于快速资本积累以在较短时间内实现工业化并非没有作用，在一定条件下甚至可能会产生极为显著的效果 — 如在1920-1930年代的苏联。[4]  亚当·斯密，《国富论》（唐日松等译），北京：华夏出版社2007年，第170。

但总的说来，其效率与更为正宗的欧美式资本主义有明显差距。随着资本主义的发展，商品流通与货币流通的矛盾日渐明显。

此时开罗之大，仅次于北京 — 它如此之大，以至于骑马走一圈得花12个小时。这使得私有制成为可能。然而，工业化一旦大体完成，苏联体制的长处就不再明显，而短板暴露无遗。[10]  布罗代尔语，转引自安·贡德·弗兰克，《白银资本：重视经济全球化中的东方》（刘北成译），北京：中央编译出版社2000年，第291-292页。

这种金融系统效率非常高，英国公司的掮客们在印度洋贸易中便不断利用他们的信贷。[14] 中东繁荣的经济和城市使西欧尤其是意大利北部城市国家的发展获益不浅。

[3] 事实上，历史上老牌资本主义国家的资本主义不仅很不自由，而且很不道德。这时居住在10000人以上城镇中的埃及人口占全国总人口的10%，土耳其为20%，突尼斯为15。

因历史条件的限制，这种资本主义参与和促进工业生产的程度远不如现代资本主义那么高，尤其不如工业革命后与大工业生产捆绑在一起的工业资本主义那么高，但从本质上看，商业资本主义与现代资本主义没有区别，其在各大文明的历史上也从未缺位。国家资本主义概念还有一个附带结果，即，把有名无实的社会主义搁置起来了。

问题的要害在于：国家计划或高度控制、频繁干预的做法在短时间内固然有助于迅速积累资本，迅速推进工业化，却不能持久而充分地调动企业和个人的能动性，故而越到后来，其效率就越不如自由资本主义。欧洲人在印度经商，必定由他们从中撮合。5名红军元帅中的3人、4名上将中的3人、全部中将12人均被处死。与18世纪在西欧肇始的现代工业资本主义相比，这种资本主义规模相对较小，姑且称之为工场资本主义，或者说一种准现代资本主义。

前苏联、印度、国民时期的中国、改开以前的中国都因经济社会发展程度太低，而绝不可能实行北欧式的社会主义。这只是发生在工业革命初期的著名事例。

作者所给的一个理由是，亚历山大里亚城在很长一段时间内保持着世界上最繁华商业中心的霸主地位，但在这种城市繁荣背后，有着整个埃及高达750万的人口和雄厚的农业经济。[6]  汪昌海、李桂娥编著，《华夏货殖五千年》，武汉：湖北人民出版社2000年，第11-12页。

掌握了一定资本的商人包买纱布，掌握产品销售，成为家庭手工业者与原料和成品市场之间的中间人。另一些欧洲大国如法国、德国等实行的经济社会制度虽然不及北欧诸国，但也比较接近经典马克思主义意义上的社会主义。